新华社北京4月10日电 以色列总理内塔尼亚胡9日晚说，他已指示以内阁与黎巴嫩政府展开直接谈判，但同时称以色列在黎巴嫩“没有停火”，将“继续全力打击黎巴嫩真主党”。有消息说，以黎直接谈判将于下周在美国首都华盛顿举行。
与此同时，以国防军10日宣布对黎真主党的火箭弹发射阵地发起新一轮空袭。一面持续军事打击黎真主党，一面宣布将与黎政府谈判，以色列的真实意图何在？谈判前景如何？又会与美伊谈判产生怎样的相互影响？
突然要谈，以色列有多重盘算
以总理府9日发表声明说，谈判决定是在“黎方多次请求”的背景下作出。内塔尼亚胡称，黎总理萨拉姆9日给他打电话，寻求“贝鲁特非军事化”。但黎巴嫩方面尚未证实以方说法。
这是4月9日在黎巴嫩南部兹拉里耶拍摄的遭以色列空袭后的建筑废墟。新华社发（阿里·哈希绍摄）
多家美国媒体披露，以方突然宣布与黎巴嫩谈判是出于美国的要求。内塔尼亚胡作出谈判指示前，曾与美国总统特朗普及美中东问题特使威特科夫通话，美方要求以色列缓和以黎局势并开启谈判。
特朗普9日证实，他此前一天与内塔尼亚胡通电话，并要求以色列减少在黎巴嫩境内的军事行动。他说，内塔尼亚胡会“采取低调处理的方式”。
分析人士认为，除迎合美方要求外，以色列宣布与黎政府直接谈判还有三重意图，其根本目的可能从一开始就不是如何结束以黎冲突。
首先，缓解国际舆论压力。以色列近日对黎巴嫩发动大规模袭击，造成黎方超过千人死伤，引发国际社会强烈谴责。消息人士告诉《今日以色列报》，以色列有意借与黎方谈判减轻与日俱增的国际舆论压力。
其二，尝试借谈判削弱黎真主党影响力与军事实力。内塔尼亚胡9日在视频讲话中称，以方谈判目标有二：一是解除黎真主党武装，二是达成“具有历史意义、可持续”的以黎和平协议。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆认为，以色列试图通过政府间谈判将黎真主党定性为“非法武装”，以削弱其政治影响力与军事合法性，并离间黎巴嫩国内不同政治力量。
其三，谋求切断以军对黎行动与伊朗战事的关联。黎巴嫩政治分析人士哈利勒·纳斯鲁拉说，以方意在将黎巴嫩局势界定为以黎双边议题，削弱乃至切割以黎局势与伊朗战事之间的关联，为以军后续在黎巴嫩开展军事行动，寻求自由度与“合理性”。
谈判对象有玄机，前景不乐观
值得注意的是，在以色列的“定义”中，谈判的另一方是黎巴嫩政府，而非与以色列的直接冲突方黎巴嫩真主党。
这是4月9日在黎巴嫩南部兹拉里耶拍摄的遭以色列空袭后的建筑废墟。新华社发（阿里·哈希绍摄）
以色列宣布将与黎政府谈判后，以军与黎真主党的交火并未停歇。黎真主党籍议员阿里·法耶兹9日呼吁黎政府将以色列遵守停火作为任何后续行动的前提，并强调真主党议员党团反对与以色列直接谈判。
黎真主党是黎巴嫩目前唯一保留武装力量的政治派别，并被以方认定是伊朗的“地区代理人”。数十年来，黎真主党深度参与黎巴嫩政治，已成为黎重要政治与军事力量。分析人士认为，尽管黎政府内阁中真主党的“存在感”有限，但后者在黎国内军事与政治方面颇具影响力。
鉴于此，舆论认为以黎谈判前景并不乐观。以黎冲突的核心症结是黎真主党的武装问题，而这一问题已超出黎巴嫩政府的可控范围。
同时，黎巴嫩政府与以方之间的谈判立场也难以调和。丁隆分析，以色列要求“安全优先”，真主党先解除武装、建立缓冲区，而黎巴嫩政府坚持“主权优先”，先停火、以色列撤军。
两场谈判并行？与美伊对话相互影响
黎巴嫩局势与定于在巴基斯坦开启的美伊谈判深度绑定、相互影响。
这是4月7日在伊朗首都德黑兰拍摄的空袭后的浓烟。新华社记者沙达提摄
伊朗已明确将以军在黎巴嫩停火视为伊美谈判的先决条件之一，而以色列试图通过打击黎真主党来干扰美伊谈判进程，这进一步加剧以黎谈判的不确定性。
以黎谈判大概率将在“边打边谈”中推进，谈判一旦破裂，双方恐爆发新一轮大规模冲突，从而影响美伊谈判进程。
同时，美伊谈判的走向也将反过来影响以黎冲突态势：若美伊谈判遇挫，美国或无意再约束以色列，以军则会进一步加大对黎真主党的打击力度，形成恶性循环。
和兴网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
